%d0%91%d0%b5%d1%81%d0%b5%d0%b4%d1%8b
Скачать статью (pdf)

В своем письме председатель Петербургской санитарной комиссии доктор А.Н.Оппенгейм, указывая на возможность разноса возбудителей заразных болезней полотерами, высказывает вполне обоснованное пожелание, чтобы хозяева квартир, полы которых очищаются и натираются полотерами, имели для последних свои собственные швабры, щетки и др. принадлежности полотерного ремесла, которые и должны содержаться в надлежащей чистоте и по возможности чаще обмываться кипятком. Желательно, чтобы полотеры, входя в квартиру, надевали чистые белые рубахи или белые халаты.

Врач. 1902. № 5.

На страницах «Нового времени» Алексей Сергеевич Суворин, говоря о болезни и лечении Николая Васильевича Гоголя, предъявил русской медицине тяжелое обвинение. Лечившие великого писателя врачи были, по его мнению, «ученые дураки», «палачи», «обращавшиеся с больным, как с сумасшедшим», «мучившие, отравлявшие его своим криком, своим невежеством, грубостью, пошлостью, выпускавшие из него последнюю кровь». В итоге, смерть Гоголя была названа «позорной страницей в летописях русской медицины». Газета «Врач» встала на защиту отечественной медицины: «Что Н.В.Гоголь под конец своей жизни, к огромному несчастию своему и России, сделался жертвой душевной болезни, в том едва ли можно сомневаться; а кто же не знает, что приемы лечения душевнобольных 50 лет тому назад были едва ли не самые несовершенные в тогдашней медицине? ... Во всем этом виновата психиатрия начала 50-х годов, если позволительно вообще вменять в вину какой-либо науке ее неизбежное младенчество. При чем же тут, собственно, русская медицина?»

Врач. 1902. № 10.

Понравилась статья? Расскажи друзьям!