Реклама

Некто «по просьбе пострадавшего» переслал нам вместе с ниже помещенным письмом следующее возмутительное объявление некоей госпожи Пайончковской (Е.М.), какого-то «3-го врача», вырезанное им из «Синего журнала» (21 февраля): «Рекомендуется против сифилиса вновь изобретено и испытанное безвредно (без ртути) средство «антиспирокэт» 3-го врача Е.М. Пайончковской, излечивающее в самый короткий срок все формы этой болезни, что гарантируется, в случае неизлечения, возвращением денег. Цена ординарного флакона 5 рублй, двойного 8 рублей с пересылкой; высылается наложенным платежом» (следует адрес). В письме спрашивается: «Ужели нет закона, воспрещающего печатание подобных объявлений? А если есть, то каким образом объяснить появление их в печати? Ведь не печатаются же теперь объявления Аврахова! Значит есть закон. А между объявлениями Аврахова и прилагаемым нет никакой разницы. А если это так, то и «3-й врач» Е.М. Пайончковская должна быть, подобно Аврахову, привлечена к суду за явный обман и мошенничество с нанесением часто непоправимого вреда больным». Общего закона, к сожалению, кажется, все еще нет. Быть может, Управление главного врачебного инспектора вообще и Московского  (по месту жительства госпожи Пайончковской) столичного инспектора в частности встанут на защиту больного населения от беззастенчивых и наглых посягательств на его карман госпожи Пайончковской. Кстати, в «Российском медицинском списке» на 1912 год среди женщин-врачей госпожи Пайончковской не значится. Быть может, здесь обман сугубый – и по части врачевания, и по части самозванства.

Русский врач. 1913 г. № 11.