Происшествия

Беседа с производившим расследование столкновений студентов-медиков с офицерами, генералом С.Н.Обуховым.

Пока принимаю меры для скорейшего проведения в жизнь нового устава Военно-медицинской академии, газетная хроника сообщает о новых столкновениях студентов-медиков с офицерами на почве неотдания чести или отдания ее в неустановленном порядке.

На мой вопрос о том, придется ли и в текущем сезоне производить детальные расследования об имевших место столкновениях, производивший эти расследования в прошлом году по специальному поручению военного министра, состоящий при особе министра генерал С.Н.Обухов ответил мне:

 - Только что я вернулся из двухмесячного отпуска, и только что подал рапорт о своем возвращении.

Пока мне неизвестно, поручил ли господин министр мне производить новые расследования столкновений студентов с офицерами из-за неотдания чести.

Могу говорить как о факте, кстати вам уже известно, о том, что в прошлом году, действительно, производил расследование по поручению министра, а Военно-медицинская академия производила такое же расследование со своей стороны.

Результаты произведенного расследования были представлены мною господину министру в соответствующем докладе.

Госопдин министр с величайшим вниманием, тщательностью и интересом относился ко всем деталям следственной работы.

Далее, в разговоре, я предложил генералу С.Н.Обухову, как лицу, стоящему вполне против студенческо-офицерских конфликтов, принципиально интересный вопрос о том, могут ли, вернее, имеют ли право офицеры отправлять студентов за неотдание чести в участок, как то было совсем на днях пи одном студенческо-офицерском столкновении.

 - К сожалению, - ответил генерал С.Н.Обухов, - я не знаю всех подробностей столкновения, о котором вы сообщаете, но говоря о данном факте, а вообще, о фактах подобных, я нахожу, что воинские чины ни в каком случае не могут, да и не должны при том или ином столкновении прибегать к помощи полиции с целью отправления провинившегося студента Военно-медицинской академии в участок: за неотдание чести, или за какое-либо другое нарушение воинского устава надо отправлять в комендантское управление.

Наконец, офицер всегда в праве потребовать у студента его студенческий билет.

Не знаю, был ли у студента, участника последнего столкновения, таковой билет, как вообще, не знаю ничего именно об этом, сообщаемом вами факте, но отвечаю на вопрос ваш, что в участок-то во всяком случае офицер не должен был отправлять студента.

В участок отправляют только пьяных субъектов для вытрезвления.

С.Никитин

Петербургская газета. № 253. Воскресенье. 15 сентября.

Судебная хроника

20 000 рублей за ампутированную ногу

В Санкт-Петербургском окружном суде по гражданскому отделению слушалось дело по иску директора горнопромышленного общества князя Сурухан-Бека к городу за увечье, причиненное ему трамваем, в сумме 20 000 рублей.

В сентябре прошлого года князь проезжал по Невскому проспекту в трамвае. На углу Караванной и Невского он выходил из вагона. Не успел он спустить одной ноги, как кондуктор дал звонок и трамвай тронулся. От толчка князь Сурухан-Бек упал и одна нога его очутилась под вагоном. Ногу пришлось ампутировать.

Врачи-эксперты признали потерю трудоспособности на одну треть.

Свидетельскими показаниями было установлено, что вагоновожатый не следил за выходящими.

Считая виновником своего несчастья город, князь предъявил иск к городскому самоуправлению в сумме 20 000 рублей.

На суде свидетельскими показаниями было установлено, что князь Сурухан-Бек соскочил с трамвая.

Окружной суд в иске князя отказал.

Петербургская газета. № 256. Среда. 18 сентября.

Нам сообщают, что доктор С.Н.Калиновский, привлекавшийся Батумским областным врачом И.Н.Соколовским к судебной ответственности за клевету в печати, приговором Кутаисского окружного суда 2-го текущего мая присужден по ст. 1535 уложения о наказаниях к заключению в тюрьму на 4 месяца без замены штрафом.

Русский врач. 1913. № 20.

Кошмарное дело бывшего председателя санитарной Комиссии Петербургской городской Думы В.О.Губерта все расширяется. В «Речи» (26 июня) читаем: «Городская ревизионная Комиссия открыла новые подложные счета, которые были представлены для оплаты В.О.Губертом. Изобретательность бывшего председателя санитарной Комиссии в деле подлогов была столь велика, что раскрыть все, что сделано им в этом направлении в течение ряда лет, чрезвычайно трудно. Новые подлоги доктора В.О.Губерта, только что раскрытые служащими ревизионной комиссии, относятся к 1909 году, когда городская Дума ассигновала в распоряжение председателя санитарной Комиссии 5000 рублей на борьбу с оспенной эпидемией. При изучении денежных документов выяснилось, что некоторые из оплаченных счетов написаны рукой самого доктора В.О.Губерта. Наиболее крупный счет на 2008 рублей был представлен от имени мифического Киркяйнена. Из ассигнованных думой 3000 рублей только немного более 1000 рублей было израсходовано на борьбу с оспой, остальная же сумма ушла на оплату подложных счетов, иначе говоря, в карман доктора В.О.Губерта. Общая сумма подлогов, совершенных доктором В.О.Губертом за время своего председательствования в санитарной Комиссии, в настоящее время определена в 77 898 рублей. Действительная же сумма убытков города, вероятно, значительно больше, так как далеко не все подлоги раскрыты ревизорами. Об обнаружении новых подложных документов Комиссия уведомила следователя по особо важным делам, которому поручено следствие по делу доктора В.О.Губерта».

Русский врач. 1913. № 27.